Thierry Frémaux talks Cannes 2020 Official Selection plans, saving cinema, and Spike Lee ’ s return (exclusive))

 fremaux-näyttötiedosto

lähde: Screen file

Thierry Frémaux

Cannesin elokuvajuhlien 73.painos peruutettiin ennennäkemättömällä tavalla Covid-19-pandemian vuoksi, delegaatti kenraali Thierry Frémaux avautuu siitä, miltä hänestä tuntuu festivaalin avajaisviikon aattona, joka oli alun perin tarkoitus pitää 12. -23. toukokuuta.

Frémaux puhuu myös vuoden 2020 virallisen valinnan suunnitelmista, siitä, mitä tapahtuma aikoo tehdä tukeakseen elokuvaa tulevina kuukausina, ja toiveistaan, että Spike Lee ehtisi vuoden 2021 painokseen ottamaan tuomariston puheenjohtajan roolin.

on Cannesin elokuvajuhlien suunniteltu toukokuun 12.päivän ensi-ilta. Miten voit?

henkilökohtaisella tasolla minut valtaa suuri melankolian ja nostalgian tunne. Olen käynyt festareilla 35 vuotta. Se on työtäni, mutta sen lisäksi se on myös mieletön hyväntuulinen, inhimillinen, taiteellinen ja gastronominen tapahtuma, ei vain minulle vaan kaikille sinne menijöille. Elämme joka vuosi poikkeuksellisia kokemuksia. Ammattilaistasolla olen ennennäkemättömän tilanteen edessä, mutta tyynesti. Festareilla olemme päättäneet ottaa tämän kaikkia koettelevan vaikean tilanteen mahdollisuutena miettiä tulevaisuutta.

Luulitko koskaan näkeväsi festivaalin peruuntuvan elinaikanasi?

ei koskaan! Gilles Jacob ei koskaan kokenut tällaista. Cannes on peruttu vain kerran, toisen maailmansodan takia, ja pysäytetty kerran, toukokuussa -68. En olisi voinut kuvitellakaan tällaista. Kuka olisi voinut aavistaa, että epidemia tarttuisi niin moniin maihin eri puolilla maailmaa?

alkuperäinen toukokuun 12. päivän avajaiset olisivat olleet vain muutama päivä toisen maailmansodan päättymisen merkiksi Euroopassa vietettyjen viiden päivän jälkeen. Kuulostaako tämä sinussa, kun otetaan huomioon, että sodan syttyminen oli yksi vain kahdesta tapahtumasta, jotka ovat johtaneet festivaalin peruuntumiseen?

joka vuosi käsitellään komplikaatioita, joista monia ei koskaan kerrota julkisuuteen. Meillä on ollut muita huolia ennen aiempia painoksia, mutta ei mitään tähän vuoteen verrattavaa. Vuonna 2003 oli SARS-uhka, ja sitten Islannin Eyjafjallajökull-tulivuoren purkaus vuonna 2010. Sars sai minut pohtimaan sitä, että jonain päivänä Cannes voitaisiin peruuttaa. Helmikuussa tämä tunne palasi ja aloin tajuta edessä olevan tilanteen vakavuuden. Siitä lähtien olemme festivaaleilla käsitelleet näitä tapahtumia mahdollisimman rauhallisesti, odottaen pahinta ja toivoen parasta jatkaessamme tehtäväämme.

Cannesin elokuvajuhlien punainen matto

Cannesin elokuvajuhlat

vieläkö toivot, että pystyt pitämään Cannesin fyysisen version myöhemmin tänä vuonna?

näissä olosuhteissa Cannesin vuoden 2020 fyysistä painosta on vaikea kuvitella, joten jotain pitää tehdä toisin. ”Festivaali” on kollektiivinen juhla, spektaakkeli, joka kokoaa yleisön yhteen tietyssä paikassa, tässä tapauksessa Croisettella, tuhansien ihmisten läsnä ollessa. Kaikki ymmärtävät, että se on tänä vuonna mahdotonta. Cannesin elokuvajuhlat, joka on luonteeltaan globalisoitunut instituutio, ei voi välttyä joutumasta uhriksi samalla tavalla kuin muukin inhimillinen toiminta.

Cannes on aina ollut luontaisesti kansainvälinen tapahtuma. Olisiko ollut mahdollista säilyttää festivaalin henki tänä vuonna ilman tähtiä ja ammattilaisia eri puolilta maailmaa?

Cannes olisi voinut tapahtua vain niin kuin se normaalisti tapahtuu Tähtien, yleisön, lehdistön ja ammattilaisten kanssa. Se ei ollut mahdollista terveydellisistä syistä, joten se ei ollut mahdollista ollenkaan. Festivaalin pitäisi aina näyttää parhaat kasvonsa.

Oletko vielä päättänyt ilmoittaa virallisen valinnan?

Kyllä, työstämme listaa elokuvista, joiden olisi pitänyt kuulua tähän 73. painokseen. Lista julkistetaan kesäkuun alussa. Kaikki elokuvat on tarkoitus saada teatterilevitykseen tämän hetken ja kevään 2021 välisenä aikana. Valinta ei luultavasti ole tavallista jäsennelty muodossa, että me kaikki tiedämme kilpailun, Un Certain Regard ja Out of Competition osiot. Olisi ollut naurettavaa käyttäytyä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta sydämissämme haluamme edistää elokuvia, joita näimme ja rakastimme. Saimme elokuvia ympäri maailmaa, upeita teoksia, ja meidän velvollisuutemme on auttaa heitä löytämään yleisönsä. Kun lista on julkistettu, tavoitteena on alkaa järjestää tapahtumia elokuvateattereissa. Ammattilaiset ympäri maailmaa, joiden kanssa olemme päivittäin yhteydessä, kertovat meille, että tämä on mahdollisuus heidän projekteilleen.

voitko kertoa hieman tarkemmin, miten valinta toimii. Kutsutaanko tämän erikoisvalikoiman Elokuvat takaisin vuoden 2021 painokseen?

Ei. Valintakelpoisia ovat vain elokuvat, joiden on määrä tulla teattereihin kesän 2020 ja kevään 2021 välisenä aikana. Joukko potentiaalisia ehdokkaita on sen sijaan päättänyt odottaa Cannesin vuoden 2021 valintaprosessia, joka alkaa syksyllä. On olemassa kolmas kategoria elokuvia, jotka julkaistaan nyt suoraan alustoille. Keskityimme toistaiseksi niihin elokuviin, jotka on määrä saada teattereihin ja jotka tarvitsevat tukeamme.

miten jatkoitte valintaprosessia lukkojen takana, joka alkoi 17. maaliskuuta Ranskassa?

me kaikki teimme töitä kotona, mikä ei ole niin huono asia valintakaudella. Valintatiimi on ahkera ja hyvässä kunnossa. Meille cinefiileille on suuri kunnia olla luomakunnan eturivissä. Haluaisin julkaista heidän muistiinpanonsa, jotka ovat nerokkaita, opettavaisia ja hauskoja. Saimme Elokuvat linkkien kautta, ja keskustelimme niistä kirjallisten muistiinpanojen tai etäkonferenssien kautta. Elokuvia nähtiin saman verran kuin tavallisesti, yli 1 500 pitkää elokuvaa.

virallisen valikoiman rakentaa yleensä vuoden aikana. Mikä osuus valinnasta oli käytössä sulun hetkellä?

valinta tapahtui normaalisti, vähintään niin normaalisti kuin tällä kaudella saattoi tehdä. Meille lähetettiin elokuvia ympäri maailmaa, jopa sulkemisen aikana, ja valinta oli tavanomaisessa vaiheessa sulkemisen hetkellä. Maalis-ja Huhtikuu ovat kuitenkin tärkeimmät kuukaudet, ja alle 20 prosenttia valinnasta oli käytössä.

Tunsitko Covid-19: n vaikutuksen jo vuoden alussa? Saitko vähemmän lähetyksiä esimerkiksi Aasiasta, jonne virus iski ensimmäisen kerran?

ei, ehdottomasti ei. Saimme edelleen paljon aasialaisia elokuvia. Euroopassa ja Yhdysvalloissa on ollut enemmän kuolemia, emmekä ole saaneet vähemmän elokuvia näiltäkään puolilta maailmaa.

poistettiinko nimikkeitä terveyskriisin vuoksi? Oliko tämä pettymys tai järkytys?

oli vain yksi esimerkki. Kun ilmoitettiin, ettei Cannes voi järjestää heinäkuussa, yksi tuottaja ja myyntiedustaja veti elokuvan pois saadakseen sen Venetsiaan. Mutta se ei ollut ongelma, koska emme olisi valinneet sitä. Tällainen käytös on kuitenkin poikkeus, sillä koko maailma on pysynyt uskollisena Cannesille.

aiotteko saada valamiehistöjä tai palkintoja?

ei, raadin kokoaminen on mahdotonta.

spike lee

lähde: Cannesin elokuvajuhlat © Nicola Goode

Spike Lee

Spike Leen piti olla tuomariston puheenjohtaja tänä vuonna. Ottaako hän roolin vastaan sen sijaan ensi vuonna?

Spike Lee kertoi olevansa uskollinen meille, kävi miten kävi. Toivon, että se onnistuu ensi vuonna. Vaihdamme paljon viestejä. Hän symboloi New Yorkin kaupunkia, jota epidemia on koetellut erityisesti. Lyhytelokuva, jonka hän juuri teki capturing the city under lockdown Sinatran laulaessa ”New York, New York”, on erittäin liikuttava. Kihlaus ei kuitenkaan estä häntä huvittamasta viesteissään, jotka hän päättää aina ”Vive la France!”ja paljon pieniä sinisiä, valkoisia ja punaisia lippuja. Kaiken kukkuraksi hän näytti Netflixillä tekemänsä kauniin elokuvan . Syöttö? Ryhmä 70-vuotiaita afroamerikkalaisia Vietnamin sodan veteraaneja, jotka päättävät palata sinne, koska heillä on vielä yksi asia ratkaistavana. Se saa sinut haluamaan nähdä sen, vai mitä? Se oli yllätys, jonka hän antoi meille ja sen olisi pitänyt merkitä Netflixin paluuta punaiselle matolle, pois kilpailusta tietenkin. Meillä oli valmiina upea Cannes.

Cannesin ja festivaalien, kuten Venetsian, Toronton, San Sebastianin ja Zürichin, mahdollisesta yhteistyöstä liikkuu paljon huhuja. Voitko kertoa yksityiskohtia?

Kyllä, juttelemme ystäviemme ja kollegoidemme kanssa. Poikkeuksellinen tilanne vaatii poikkeuksellista reagointia. Lukuisat Festivaalit kutsuivat meitä ja se on koskettava ele tässä kontekstissa, jossa yhtenäisyys ja solidaarisuus ovat olennaisia. Cannes 2020-merkin ja nettimarché du-elokuvan myötä ”Cannes hors les murs” on tänä syksynä järjestetyn uudelleenjärjestelymme kolmas lankku. Menemme Torontoon, Deauvilleen, Angoulêmeen, San Sebastianiin, New Yorkiin, Korean Busaniin ja jopa Lyonin Lumière-festivaaleille, joka on modernin ja klassisen elokuvan festivaali, jossa nähdään lukuisia elokuvia. Venetsian kanssa haluamme mennä vielä pidemmälle ja esittää elokuvia yhdessä.

voisitteko kertoa tarkemmin, miten tämä voisi toimia?

selvitämme asiaa juuri nyt, koska nämä suunnitelmat riippuvat kansanterveystilanteesta. Tiedämme enemmän kesäkuussa. Tärkeintä on tukea elokuvia, eikä lyödä omaa rumpua. Wes Andersonin elokuvan, jonka näimme ja josta pidimme jo joulukuussa, olisi pitänyt aloittaa uransa Cannesissa, ja olemme siitä ylpeitä. Samoin kävi Nanni Morettin uuden elokuvan kohdalla . Jos heidän on mentävä muualle, olen hyvin iloinen heidän puolestaan. Oleellista on, että mahdollisimman suuri määrä katsojia pääsee katsomaan niitä. Nuo kaksi elokuvaa ovat fantastisia, kuten myös Pete Docterin Soul, jonka myös näimme.

jos myyntiyhtiöt päättävät näyttää Cannes 2020-merkkisiä elokuviaan ostajille ja lehdistölle netin marché du filmissä, eikö se vastaa tavallaan virtuaalista Cannesin elokuvajuhlia?

Ei. Marché du-Elokuvat on varattu ammattilaisille, ei lehdistölle. Markkinat ovat paikka, jossa vaihdetaan elokuvia, otteita, trailereita, valmiita elokuvia. Tämä ei ole festivaali. Voisiko joku selittää, mikä digitaalinen festivaali oikein on? Mikä on sen yleisö? Miten se on järjestetty ajallisesti ja tilallisesti? Olisivatko elokuvien ohjaajat ja tuottajat samaa mieltä? Miten piratismi saadaan loppumaan? Ketkä olisivat niitä harvoja etuoikeutettuja, jotka näkisivät sen? Mitkä olisivat taloudelliset ehdot? Tulisivatko esitetyt elokuvat teattereihin? Osa mediasta puhuu mielellään digitaalisesta festivaalista, mutta mitään vakavia tutkimuksia siitä, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa ja mikä olisi lopputulos, ei ole tehty. Se toimisi todella vain elokuvissa, jotka on tarkoitettu vain julkaistaviksi Internetissä, eikä niissä elokuvissa, joiden toivotaan pääsevän teattereihin. Ja se on kaukana Cannesista.

jotkut elokuva-alan ammattilaiset ovat ilmaisseet turhautuneisuutensa festivaalia kohtaan sen suunnitelmien epäselvyyksistä. Miten vastaatte tähän kritiikkiin?

selkeyden puute tulee ensin tuntemattomasta, johon koko maailma on ajautunut. Olemme ilmaisseet hyvin selvästi aikomuksemme. Cannes olisi pitänyt järjestää toukokuussa, ja meillä oli 15.huhtikuuta asti aikaa vahvistaa se. Ilmoitimme 19.maaliskuuta, että lykkäämme sitä heinäkuun alkuun. Huhtikuun 13. päivänä presidentti kuitenkin kielsi kaikki loppukesän festivaalit. Heinäkuun suunnitelmasta oli siis luovuttava. Sen jälkeen järjestimme digitaalisen Marché du-elokuvan ja ilmoitimme kesäkuun alussa perustavamme valikoidun levy-yhtiön. Syksyn suunnitelmat julkistetaan kesäkuussa. Kalenteri on täysin selkeä.

on totta, että osa mediasta toivoi festivaalin perumista. Peruutus oli ilmeinen. Mutta Pierre Lescuren kanssa emme halunneet vain hylätä kenttää ja siirtyä 74. painokseen jättäen taakseen kaikki, jotka ovat riippuvaisia meistä. Näkyvyys Cannesissa on korvaamatonta, mutta se antaa myös velvollisuuksia. Haluamme olla läsnä päivänä, jolloin elokuva palaa elämäämme, teattereihimme ja yleisöön. Olemme ennennäkemättömän tilanteen edessä, ja olemme käyttäneet aikaa pohtiaksemme ja keksiäksemme uudelleenjärjestelyn, joka toimii kaikkien hyväksi: meillä on ammattilaisten ja taiteilijoiden tuki ympäri maailmaa. Olen puhunut ystävieni kanssa Ranskan ympäriajossa, he ovat täsmälleen samassa tilanteessa.

luuletteko, että tämä maailmanlaajuinen terveyskriisi ja siitä johtuvat työsulut voisivat aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa elokuva-alalle?

ennustepeliä ei kannata yrittää pelata. Mitään peruuttamatonta ei tapahdu, jos taistelemme vakuuttavasti ja yhdessä: elokuvanäyttelijät, katsojat, taiteilijat, ammattilaiset ja toimittajat. Tämä terveyskriisi vaikuttaa koko maailmaan, olemme kaikki saman tapahtuman edessä. Elokuva-alan ammattilaiset nousevat tästä kaikesta heikentyneinä esiin. Meidän on kiivettävä kukkulalle, ja siitä tulee pitkä vaellus. Se vaatii pedagogiikkaa, kurinalaisuutta ja hyväntahtoisuutta. Mutta elokuvateattereille itsenäisistä suuriin ryhmiin tehtävä on taloudellisesti valtava, kuten se tulee olemaan muullekin yhteiskunnalle.

näyttelyn ohella koko jakeluketjua on vahvistettava. Toinen huolenaihe ovat filmikuvaukset. Elokuvantekijät yrittävät jatkaa työtään, kirjoittaa ja päästä taas vauhtiin yhdessä uuden kalenterin kanssa. Elokuva on kulttuuriteollisuus, joka työllistää tuhansia ihmisiä nöyrimmästä oppipojasta ohjaajaan, tuottajasta jakelijaan tai näytteilleasettajaan, Pariisista tai New Yorkista Italian tai Intian provinssiin.

Uskotko elokuva-alan elpyvän?

Kyllä. Totta kai. Elokuvan kuolinilmoitus ei ole mitään uutta. Tiedämme varsin hyvin, ettei se ole totta, mutta media, edes Ranskassa, ei sano sitä tarpeeksi. Joten kyllä, kaikki palautuu ennalleen: kuten Sartre kirjoitti sanoin elokuvan keksimisen jälkeen, kävi selväksi, että ilman sitä ei voi elää. Näen kuitenkin asenneeron ranskalaisen ja anglosaksisen lehdistön välillä, joka vaikuttaa pessimistisemmältä ja taipuvaisemmalta mainostamaan lavojen menestystä kuin tukemaan näyttelyä.

miten luulet terveyskriisin vaikuttavan tänä aikana syntyviin elokuviin? Voisiko maailmanlaajuinen lockdown johtaa elokuviin, jotka ovat eristäytyneempiä ja vähemmän avoimia muulle maailmalle?

luotan elokuvantekijöihin, käsikirjoittajiin ja kaikkiin tekijöihin, että he ottavat pulssin siitä, mitä elämme tänään, ja muuttavat sen ja ylittävät sen. Tämänvuotisen valintatyömme ansiosta saatoimme nähdä uuden sukupolven, joka on jo ottanut huomioon haasteet, joita me kaikki kohtaamme. Nämä tekijät ovat määrätietoisia, usein hauskoja ja kantavat näkemystä epoquestaan: sen häiriöistä, sosiaalisesta vihasta ja tämän digitaalisen sivilisaation fantasian hylkäämisestä.

kysymys on mielenkiintoinen: elokuvamaailman on otettava huomioon laajempi keskustelu, nimittäin se, miten sarjojen kulttuuri on vaikuttanut suhteeseemme fiktioon, tarinoihin ja romantiikkaan. Sarjan menestys-aihevalinta, Käsikirjoitusten laatu, dialogi, uusien kykyjen löytyminen – on kehittynyt huomattavasti viimeisten 15 vuoden aikana. Elokuvalla on yleismaailmallinen ulottuvuus, jota ”televisiolla” – sanon ”televisiolla”, koska alustoilla on pohjimmiltaan juuret kulttuurissa, jonka televisio loi 1950 – luvulla-ei vielä ole, mutta sen on silti pohdittava lähimenneisyyttään ja tulevaisuuttaan.

sulkujen purkaminen Ranskassa ja muualla maailmassa saattoi olla hidas prosessi. Kauanko luulet, että alan palautuminen normaaliksi kestää?

jos toista tai kolmatta aaltoa ei tule, yleisö palaa teattereihin, mutta elokuvateattereiden avaamisesta menee pari kolme kuukautta. Jos se on heinäkuussa, kuten toivomme, siitä voi tulla hieno syksy. Mutta meidän ei pitäisi aloittaa uudelleen avaamista, jos olosuhteet eivät ole kunnossa. Tekninen prosessi, jossa päästään taas vauhtiin, voisi mennä melko nopeasti, mutta suurempi prosessi on pitkä. Jos ihmiset todella palaavat teattereihin kesän jälkeen ja kuvaukset käynnistyvät uudelleen, se on jo suuri voitto ja olemme valmiita loistavaan loppuvuoteen, joka asettaa meidät käynnistämään tulevan vuoden. Tärkeintä on löytää virukselle hoito. Siihen asti elämme eri tavalla. Gallupit kuitenkin osoittavat, että ihmiset haluavat palata elokuviin.

mitkä ovat suurimmat haasteet?

ensinnäkin elokuvateatterit syistä, jotka on helppo kuvitella. He ovat olleet kuukausia ilman tuloja ja selviävät tästä kaikesta heikentyneinä. Kun lukitus on poistettu, heidän on aloitettava nollasta. Panokset ovat kovat sitoutumattomista suuriin ryhmiin-kuten muullakin yhteiskunnalla. Ampuu, erityisesti alueilla, joilla ne osuus paljon työpaikkoja, joko suoraan tai välillisesti. Eikä festareiden urakka helpotu vuonna 2021, kun elokuvia on tarjolla vähemmän.

olet aina ollut arthouse Cinemasin suuri tukija Lyonin Institut Lumière-instituutissa, joka hallinnoi kaupungin neljää teatteria. Pelkäätkö, että arthousen piiri vaurioituu pahoin?

paras tapa tukea elokuvateattereita … on mennä sinne. Kauan sitten Lyonissa sijaitseva teatteri ”juhlisti” sulkemistaan loppunäytöksellä. Johtaja sanoi, ” Kiitos, että olette olleet niin paljon tänään, mutta en kiitä teitä siitä, että ette ole olleet täällä niin paljon muina iltoina.”Se kertoo kaiken: jos yksi ei mene, teatterit kuolevat, piste. Se vaatii vaivannäköä, mutta on pahempiakin asioita kuin elokuvissa käyminen.

erityisesti vuokrien ympärillä tarvitaan suojatoimia ja taloudellisia suojatoimia. Miten saksalaiset sen tekevät: ei irtisanomisia, ja kaikki ovat valmiita palaamaan normaaliin. Suojasimme pankit vuonna 2008, joten suojellaan elokuvateatterit, teatterit ja kirjakaupat vuonna 2020. Tarvitsen pankkiani elääkseni. Mutta tarvitsen myös elokuvan.

luuletko, että digijakelu on syrjäyttänyt ison ruudun kokemusriskit?

ei lainkaan. Toki olemme nähneet, että laiturit ovat täydellinen malli lukitukselle. Mutta kun Avengers rikkoi lipputuloennätyksiä tullakseen elokuvahistorian katsotuimmaksi elokuvaksi, sanoivatko kaikki alustojen kuolevan? Digiajan alusta asti olemme kyselleet vääriä kysymyksiä. Elokuva valkokankaalla on elänyt elokuvateattereiden ulkopuolella television keksimisestä lähtien. Yhtenä päivänä oli enemmän TV-kanavia, sitten DVD: tä ja nyt alustoja. Ne ovat olemassa rinnakkain aivan hyvin. Miksi Lehdistö käyttää aikaansa julistaakseen teattereiden taantumista, kun se ei pidä paikkaansa. Ja miksi sanotaan, että vastustamme alustoja. Cannes on iloinen alustojen olemassaolosta. Heillä on loistava tuotantopolitiikka, joka ruokkii itseään ja ravitsee elokuvan historiaa ja taiteilijoita. Ainoa asia, josta olemme eri mieltä, on se, että kilpailullisten elokuvien on oltava tarkoitettu teatterilevitykseen. Mutta kaikkea tarvitaan: teattereita, pieniä valkokankaita, elokuvia ja sarjoja.

mutta tämä digitaalinen yhteiskunta, Tämä digitaalinen sivilisaatio, ei ole todellista elämää, jossa energia kiertää, jossa kohtaamme ajatuksemme, mielipiteemme ja puhumme aiheista, jotka elävöittävät ja vaikuttavat meihin. Mitä katsomme kotona tällä hetkellä? Paljon elokuvia. Fiktion tarve on välttämätön. Ennen elokuva kantoi tätä yksin. Kuvitellaanpa hetki tilannetta, joka on päinvastainen kuin mitä nyt elämme: tietokonevirus pyyhkii pois kaikki tietokoneemme. Mikä olisi tulos? Ihmiset ryntäisivät heti teattereihin, sodanjälkeisen ajan sadat miljoonat katsojat ennen TV: n tuloa palaisivat. Valitettavasti elämme päinvastoin. Elokuvateatteri on kielletty, kun taas Televisiot ja alustat ovat ainoita keinoja elokuvien katseluun. Se on sääli, koska meillä oli fantastinen vuosi 2019. Mutta olemme vahvempia vuonna 2021.

Toukokuun 12. päivän lähestyessä oletko saanut tukea ja solidaarisuutta osoittavia viestejä elokuvantekijöiltä ja muilta henkilöiltä, joilla on vahvat siteet festivaaliin?

olemme saaneet paljon ja paljon viestejä koko maailmasta ja epäilen, että niitä tulee vielä lisää toukokuun 12. päivän viikolla. Kaikki kiittelevät festivaalia vakaumuksen voimasta, kantojen selkeydestä sekä elokuvien ja taiteilijoiden puolustamisesta. Kun vihdoin näemme kaikki uudestaan, on luvassa isot juhlat.

Ranska aloittaa sulun helpottamisen 11. toukokuuta. Mitä teet ensimmäiseksi?

menen laskemaan kukkia kuolleiden ystävien haudoille. Ja sitten palaan seulontaelokuviin täydentämään vuoden 2020 virallista valikoimaa.

  • ehdotuspyyntö: Screen ’ s Free Market+ Product Guide

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.