Sonoma Holdvölgye Vízkerülete az adófizetők lázadásával küzd

a Valley of the Moon Water District ügyfelei megnyitották legutóbbi nyilatkozatukat, hogy értesítést kapjanak a legalacsonyabb szintű felhasználók számára javasolt díjemelésről-a legmagasabb fogyasztók számára pedig az árcsökkentésről.

mindez egy új vízfelhasználási képletnek köszönhető, amely a kerület szerint szükséges válasz a vízdíjak jogi kihívásaira az egész államban.

Daniel Muelrath, a Valley of the Moon Water District vezérigazgatója szerint az új díjrendszer része a public water district azon erőfeszítéseinek, amelyek egyrészt arra ösztönzik a vízfogyasztókat, hogy alacsonyan tartsák használatukat, másrészt megfelelnek a San Juan Capistrano-ügyben hozott 2015.évi bírósági határozatnak, amely megnehezíti az ilyen többszintű díjak kiszabását.

“ezt az ügyet és néhány további ügyet olyan magas vízfelhasználók indítottak, akik úgy érezték, hogy támogatják az alacsonyabb vízfelhasználók költségeit, és a bíróság egyetértett abban, hogy ez már nem történhet meg”-mondta Muelrath az Index-Tribune-nak adott nyilatkozatában. “A döntés, miközben továbbra is lehetővé teszi a többszintű kamatlábakat, kijelentette, hogy a szintek igazolásának egyetlen módja az, ha a költségeket közvetlenül összekapcsolják az egyes szinteken keletkező bevételekkel.”

a nyilvános meghallgatást a javasolt változtatások kerül sor kedd, január. 2, a water district El Verano irodáiban.

a tárgyalás követelménye Proposition 218, adó-gazdálkodási intézkedés részévé vált a kaliforniai Alkotmány, amikor elfogadták 1996 – ban-és vált átok víz kerületek az egész állam, mivel a fellebbviteli bíróság 2015-ben.

a bíróság lényegében úgy határozott, hogy a 218.javaslat értelmében az ügyfeleknek felszámított díjakat közvetlenül az említett szolgáltatások nyújtásának költségeihez kell kötni. Mivel Prop. 218 egy 1996-os adóellenes kezdeményezés volt, az ügyet azzal az érvvel nyerték meg, hogy a nehéz felhasználók számára magasabb adó kivetése illegális adónak minősül.

a döntésig az állam vízkerületei sacramentótól követték az irányt, hogy ösztönözzék a természetvédelmet azáltal, hogy alacsonyabb díjakat kínálnak az alacsonyabb használat érdekében. A San Juan Capistrano határozat megakadályozta a VOMWD – t és más víziközműveket – beleértve Sonoma városát is-a természetvédelmi célú díjstruktúrák megvalósításában, és egyes esetekben védekező jogi helyzetbe kényszerítette a közműveket.

Sonoma városa egy tanácsadó céget és vízjogi ügyvédet vett fel saját vízdíj-szerkezetének újraértékelésére; jelentésük várhatóan 2018 közepén várható.

a Hold-völgy Vízkörzetében-amely körülbelül 7000 összeköttetéssel rendelkezik 25 000 embert szolgál ki – a kétszintű platform bevezetését azok a látszólag védhető költségkülönbségek indokolják, amelyek szerint az orosz folyóból származó víz (amelyet a Sonoma megyei Vízügyi ügynökség vízvezetékei, szivattyúi és tartályai szállítanak a völgybe) többe kerül, mint a helyi forrásból származó talajvíz.

a water district vizének csak 27 százaléka származik helyi kutakból, állítja Matthew Fullner, az üzemeltetési és karbantartási felügyelő szeptemberi vízforrási jelentése. De az orosz folyóvíz költsége körülbelül 66 százalékkal nagyobb, mint a helyi kútvíz. Mivel az ügyfeleknek szállított víz csaknem háromnegyede a magasabb költségű orosz Folyóforrásból származik, a kerület legtöbb vízhasználatát magasabb áron számolják fel.

ennek a felosztásnak azonban megvan a maga hátránya: bár az orosz folyóvíz biztosításának hozzárendelt költsége nagyobb, mint a kútvíz biztosítása, ez nem olyan magas, mint a vízügyi körzet korábbi díjstruktúrájának legmagasabb szintje. Tehát a magasabb vízfogyasztók valóban láthatják a vízszámlájuk csökkenését – az alacsonyabb vízfogyasztók pedig növekedést.

“az 1. szint ára a javasolt szerkezet alatt csak valamivel több, mint a jelenlegi ár – 3,82 dollár 3,99 dollárra megy” ezer gallononként, magyarázta Muelrath, de az alsó és a magasabb szint közötti töréspont most lényegesen alacsonyabb, 10 000 gallon víztől 4000 gallonig.

ez a töréspont tükrözi a felszín alatti vizek kiosztott részét a VOMWD ügyfelek között, ami szükséges manőver a támasz teljesítéséhez. 218 követelmény, hogy a költségek pontosan tükrözzék a szolgáltatást.

“a kerület összes költségét felosztottuk erre a két vízforrásra, így egyetlen ügyfél sem fogja támogatni egymást” – mondta Muelrath, remélve, hogy ez az elosztás megfelel a bíróság azon céljának, hogy az ügyfelek fizessenek a kapott szolgáltatásokért, és ne többet.

Douglas Coty kerületi főtanácsos szerint a negyedik kerületi fellebbviteli bíróság kifejezetten megengedi az ilyen felosztott kamatszerkezetet.

” annak ellenére, hogy a javasolt árak, amelyek megfelelnek a San Juan Capistrano követelményeknek, magasabb növekedést eredményeznek az alacsony fogyasztású ügyfelek számára (és alacsonyabb növekedést a nagy fogyasztású ügyfelek számára), valójában igazságosabb és igazságosabb a Prop alatt. 218, mint a jelenlegi árak” – mondta Greg Clumpner, a kerület kamattanácsadója.

Muelrath elmondta, hogy az átlagos ügyfél körülbelül 12 000 gallont használ kéthavonta, vagy havonta 6000-et.

“ez 4000 gallonra bomlik az 1. rétegben és 8000 gallonra a 2.rétegben kéthavonta”-mondta Muelrath.

a javasolt új díjak, beleértve az új kéthavonta rögzített díjakat, februárban lépnek hatályba. 1, július 1-jén egy második növekedéssel, amely a legalacsonyabb arányt 3,99 dollárról 4,10 dollárra növeli. A magasabb arány, a felhasznált 4000 gallon feletti víz esetében februárban 6,65 dollár, júliusban 6,90 dollár lesz.

Muelrath kivételt képez az alól a felfogás alól, hogy a kerület új árfolyamstruktúrájában hátrál a megőrzés ösztönzésétől.

“mindaddig, amíg a felhasznált erőforrás egységenként díjat számít fel, legyen az víz, gáz stb., mindig van egy természetvédelmi ösztönzés ” – mondta Muelrath. “A vízzel a beltéri vízhasználat meglehetősen rugalmatlan, ami azt jelenti, hogy a legtöbb ember már megőrizte azt, amit bent tud. A kültéri vízhasználat azonban rugalmas, és jelentős hely van a további kültéri megőrzésre.”

A Január. 2 a meghallgatás lehetőséget ad a nyilvánosság tagjainak, hogy meghallgassák az árfolyamváltozások okait és nyilvános észrevételeket tegyenek. Az árfolyamváltozások ellen azonban csak az ingatlantulajdonosok és a nyilvántartásban szereplő ügyfelek nyújthatnak be írásbeli kifogást; erről a kerület honlapján található információ: www.vomwd.com.

de néhány ember nem várta meg a Jan. 2 meghallgatás. A VOMWD legutóbbi igazgatósági ülésén, decemberben. 5, Muelrath szerint a nyilvánosság körülbelül egy tucat tagja jelent meg, többségük elégedetlen, hogy a szinteket négyről kettőre csökkentették.

“a VOMWD verést folytat egy olyan kérdésben, amely az állami ítélkezési gyakorlatnak való megfeleléshez vezet” – mondta. Muelrath hozzátette, hogy a vízkerület a jelenlegi törvény állami szintű rögzítésére összpontosít a következő évre.

” át kell irányítanunk a harcot Sacramento felé, ahol változtathatunk, hogy más kamatstruktúrákat is lehetővé tegyünk ” – mondta Muelrath.

kapcsolat Christian at [email protected]

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.