Thierry fr Xhammaux talks Cannes 2020 hivatalos kiválasztási tervek, saving cinema, és Spike Lee visszatérése (kizárólagos)

fremaux képernyőfájl

forrás: Képernyőfájl

Thierry fr ons

a Cannes-i Filmfesztivál 73. kiadásának példátlan lemondását követően a Covid-19 világjárvány miatt Thierry fr.delegált tábornok megnyitja, hogyan érzi magát a fesztivál nyitó hetének előestéjén, amelyet eredetileg május 12-23-ra terveztek.

a 2020-as hivatalos válogatás terveiről is beszél, arról, hogy az esemény mit tervez a mozi támogatása érdekében az elkövetkező hónapokban, és reméli, hogy Spike Lee a 2021-es kiadásban vállalja a zsűri elnöki szerepét.

ez a Cannes-i Filmfesztivál május 12-i megnyitójának előestéje. Hogy érzed magad?

személyes szinten a melankólia és a nosztalgia nagy érzése gyötör. 35 éve járok a fesztiválra. Ez a munkám, de azon túl, hogy ez is egy csodálatos kedélyes, emberi, művészeti és gasztronómiai esemény, nem csak nekem, hanem mindenkinek, aki megy. Minden évben rendkívüli élményt élünk. Szakmai szinten példátlan helyzettel nézek szembe, de higgadtan. A fesztiválon úgy döntöttünk, hogy ezt a nehéz helyzetet, amely mindenkit megüt, mint lehetőséget a jövőre gondolkodni.

gondoltál már arra, hogy életed során a fesztivált lemondják?

soha! Gilles Jacob soha nem ment keresztül ilyesmin. Cannes-t csak egyszer törölték, a második világháború miatt, és egyszer, ’68 májusában állították le. Soha nem tudtam volna elképzelni ilyesmit. Ki tudná előre látni, hogy a világ sok országát elkapja a járvány?

az eredeti május 12-i megnyitó csak néhány nappal a második világháború végét jelző ötnapos ünnepségek után lett volna Európában. Ez visszhangzik veled, tekintettel arra, hogy a háború kezdete egyike volt annak a két eseménynek, amelyek a fesztivál lemondásához vezettek?

minden évben komplikációkkal foglalkozunk, amelyek közül sok soha nem kerül nyilvánosságra. Más gondjaink voltak a korábbi kiadások előtt, de semmi sem hasonlítható az idei évhez. 2003-ban Sars fenyegetett, majd 2010-ben kitört az izlandi Eyjafjallaj Enterpriskull vulkán. A Sars elgondolkodtatott azon a tényen, hogy egy nap Cannes-t le lehet mondani. Februárban ez az érzés visszatért, és kezdtem érezni az előttünk álló helyzet súlyosságát. Azóta a fesztiválon a lehető legnyugodtabban kezeljük ezeket az eseményeket, a legrosszabbra számítunk, és a legjobbakat reméljük, miközben folytatjuk küldetésünket.

Cannes-i Filmfesztivál vörös szőnyeg

Cannes-i Filmfesztivál

még mindig abban reménykedik, hogy még ebben az évben megrendezheti Cannes fizikai kiadását?

az adott körülmények között nehéz elképzelni a Cannes 2020 fizikai kiadását, ezért valami mást kell tennünk. A ‘fesztivál’ egy kollektív párt, egy látvány, amely összehozza a közönséget egy adott helyen, ebben az esetben a Croisette-en, több ezer ember jelenlétében. Mindenki tudja, hogy ez idén lehetetlen. A Cannes-i Filmfesztivál, amely természeténél fogva globalizált intézmény, nem kerülheti el, hogy áldozat legyen, ugyanúgy, mint az emberi tevékenységek többi része.

Cannes mindig is eredendően nemzetközi esemény volt. Vajon meg lehetett volna tartani a fesztivál szellemiségét ebben az évben a világ minden tájáról érkező sztárok és szakemberek jelenléte nélkül?

Cannes-ra csak úgy kerülhetett sor, mint általában a sztárokkal, a nyilvánossággal, a sajtóval és a profikkal. Egészségügyi okokból nem volt lehetséges, tehát egyáltalán nem volt lehetséges. A fesztiválnak mindig a legjobb arcát kell mutatnia.

még mindig eltökélt szándéka, hogy bejelenti a hivatalos kiválasztást?

igen, azon filmek listáján dolgozunk, amelyeknek a 73.kiadás részét kellett volna képezniük. A listát június elején közöljük. A tervek szerint az összes filmet 2021 tavaszáig mutatják be színházilag. A kiválasztás valószínűleg nem lesz a szokásos strukturált formátum alatt, amelyet mindannyian ismerünk a verseny, az Un Certain Regard és a versenyen kívüli szakaszokkal. Nevetséges lett volna úgy viselkedni, mintha mi sem történt volna. De a szívünk mélyén azt akarjuk, hogy népszerűsítsük azokat a filmeket, amelyeket láttunk és szerettünk. A világ minden tájáról kaptunk filmeket, nagyszerű alkotásokat, és kötelességünk, hogy segítsünk nekik megtalálni a közönséget. Miután bejelentettük a listát, a cél az események rendezésének megkezdése a mozikban. Szakemberek a világ minden tájáról, akikkel napi kapcsolatban vagyunk, azt mondják nekünk, hogy ez lehetőséget jelent projektjeik számára.

tud adni egy kicsit részletesebben, hogyan fog működni a kiválasztás. Meghívják-e a különleges válogatás filmjeit a 2021-es kiadásra?

szám. Csak azok a filmek válogathatók, amelyek 2020 nyara és 2021 tavasza között kerülnek a mozikba. Számos potenciális beadvány inkább úgy döntött, hogy megvárja az ősszel kezdődő Cannes 2021 kiválasztási folyamatát. Van egy harmadik kategóriája a filmeknek, amelyeket most közvetlenül a platformokra adnak ki. Most azokra a filmekre koncentráltunk, amelyeket a mozikban kell bemutatni, és szükségünk van a támogatásunkra.

hogyan folytatta a lezárás alatt álló kiválasztási folyamatot, amely március 17-én kezdődött Franciaországban?

mindannyian otthon dolgoztunk, ami nem olyan rossz dolog a kiválasztási időszakban. A válogató csapat szorgalmas és jó formában van. A cinephiles, hogy mi vagyunk, ez egy ilyen kiváltság, hogy az első sorban a teremtés. Szeretném közzétenni a jegyzeteiket, amelyek briliánsak, tanulságosak és viccesek. A filmeket linkeken keresztül kaptuk, és írásos feljegyzéseken vagy telekonferenciákon keresztül vitattuk meg őket. Ugyanannyi filmet láttunk, mint általában, több mint 1500 játékfilmet.

a hivatalos választást általában egy év alatt készíti el. A kiválasztás hány százaléka volt érvényben a lezárás pillanatában?

a kiválasztás a szokásos módon történt, legalábbis olyan normálisan, mint ebben az időszakban. A világ minden tájáról küldtek filmeket, még a lezárás alatt is, a válogatás pedig a lezárás pillanatában a szokásos szakaszában volt. De a március és április hónap a legfontosabb hónap, és a kiválasztás kevesebb mint 20% – a volt érvényben.

érezte már az év elején a Covid-19 hatását? Kevesebb beadványt kapott például Ázsiából, ahol a vírus először sújtotta?

nem, egyáltalán nem. Nagyon sok ázsiai filmet kaptunk. Több haláleset történt Európában és az Egyesült Államokban, és a világ ezen részeiről sem kaptunk kevesebb filmet.

voltak olyan címek, amelyeket az egészségügyi válság következtében visszavontak? Ez csalódást okozott vagy felzaklatott?

csak egy példa volt. Amikor bejelentették, hogy Cannes-ban nem kerülhet sor júliusban, az egyik producer és értékesítési ügynök visszavonta a filmet Velencébe. De ez nem volt probléma, mert nem választottuk volna ki. De ez a viselkedés kivétel, mert az egész világ hű maradt Cannes-hoz.

tervezel zsűrit vagy díjakat?

nem, lehetetlen összehívni az esküdtszéket.

spike lee

forrás: Cannes-i Filmfesztivál 560-1224-1 Nicola Goode

Spike Lee lett volna a zsűri elnöke ebben az évben. A következő évben vállalja a szerepet?

Spike Lee azt mondta nekünk, hogy hűséges lesz hozzánk, bármi is történik. Remélem, hogy a következő évben meg tudjuk valósítani. Sok üzenetet cserélünk. Egy New York-i várost szimbolizál, amelyet különösen sújtott a járvány. Az a rövidfilm, amelyet éppen készített, a lezárás alatt álló várost örökítette meg Sinatra-val, aki a New York-ot énekelte, New York ‘ rendkívül megindító. De az eljegyzése nem akadályozza meg, hogy szórakoztató legyen az üzeneteiben, amelyeket mindig a ” Vive la France!”és sok kis kék, fehér és piros zászló. És hogy mindent elmondjak, mutatott nekünk egy gyönyörű filmet, amelyet a Netflixszel készített . A dobás? Egy csoport afro-amerikai vietnami háborús veteránok a 70-es, akik úgy döntenek, hogy menjen vissza oda, mert van egy utolsó dolog, hogy megoldja. Látni akarod, nem igaz? Meglepetés volt, amit nekünk adott, és ennek meg kellett volna jeleznie a Netflix visszatérését a vörös szőnyegre, természetesen a versenyen kívül. Egy mesés Cannes-ra készültünk.

rengeteg pletyka kering Cannes és olyan fesztiválok lehetséges együttműködéséről, mint Velence, Toronto, San Sebastian és Zürich. Tudna adni néhány részletet?

Igen, barátainkkal és kollégáinkkal beszélgetünk. Egy kivételes helyzet kivételes választ igényel. Számos fesztivál hívott meg minket, és ez egy megható gesztus ebben a kontextusban, ahol az egység és a szolidaritás elengedhetetlen. A Cannes 2020-as kiadóval és az online márciusi filmmel a ‘Cannes hors les murs’ lesz az őszi átcsoportosításunk harmadik eleme. Elmegyünk Torontóba, Deauville-be, Angoul-Ba, San Sebastianba, New Yorkba, a Koreai Busanba, és még a lyoni Lumi-ba is, amely a kortárs és a klasszikus mozi fesztiválja, amely számos filmnek ad otthont. Velencével pedig még tovább akarunk menni, és együtt szeretnénk bemutatni a filmeket.

tudna adni néhány további részletet arról, hogyan működhet ez?

jelenleg ezen dolgozunk, mivel ezek a tervek a közegészségügyi helyzettől függenek. Júniusban többet fogunk tudni. A legfontosabb dolog az, hogy támogassuk a filmeket, ahelyett, hogy megvernénk a saját dobunkat. Wes Anderson filmje, amelyet már decemberben láttunk és szerettünk, Cannes-ban kellett volna kezdődnie, és erre büszkék vagyunk. Ugyanez volt Nanni Moretti új filmjével . Ha máshová kell menniük, nagyon örülni fogok nekik. A lényeg az, hogy a lehető legtöbb néző lássa őket. Ez a két film fantasztikus, akárcsak a lélek, Pete Docter, amelyet szintén láttunk.

ha az értékesítő cégek úgy döntenek, hogy a 2020-as Cannes-i címkéjű filmjeiket a vásárlóknak és a sajtónak mutatják be az online márciusi filmben, az nem felel meg valamilyen módon egy virtuális Cannes-i Filmfesztiválnak?

szám. A márciusi filmek a profiknak lesznek fenntartva, nem a sajtónak. A piac olyan hely, ahol filmeket, kivonatokat, pótkocsikat, befejezett filmeket cserélnek. Ez nem fesztivál. Szeretném, ha valaki elmagyarázná nekem, mi is pontosan a digitális fesztivál? Mi a közönsége? Hogyan szerveződik térben és időben? A film rendezői és producerei egyetértenek? Hogyan lehet megállítani a kalózkodást? Ki lenne a kiváltságos néhány látni? Milyen pénzügyi feltételek lennének? A bemutatott filmek megjelennek a mozikban? A média egy része szívesen beszél egy digitális fesztiválról, de nem volt komoly vizsgálat arról, hogy ez pontosan mit jelent, és mi lesz a végeredmény. Valójában csak az interneten való megjelenésre szánt filmeknél működne, nem pedig a mozikba kerülés reményében. Ez messze van Cannes-tól.

néhány filmes szakember csalódottságát fejezte ki a fesztivál iránt a tervek egyértelműségének hiánya miatt. Mi a válasza ezekre a kritikákra?

a világosság hiánya először az ismeretlenből származik, amelybe az egész világ belemerült. Tisztában voltunk a szándékainkkal. Cannes-nak májusban kellett volna megtörténnie, és április 15-ig volt időnk megerősíteni. Március 19-én bejelentettük, hogy elhalasztjuk július elejéig. De április 13-án az elnök megtiltotta az összes fesztivált a nyár hátralévő részére. Tehát fel kellett adnunk a júliusi tervünket. Ezt követően szerveztük meg a Digital March adapt du filmet, és június elején bejelentettük egy címke létrehozását a válogatással. Most mondtam, hogy júniusban bejelentjük az őszi terveinket. Ez egy teljesen világos naptár.

igaz, hogy a média egy része a fesztivál lemondását akarta. A lemondás nyilvánvaló volt. De Pierre Lescure-rel nem akartuk egyszerűen elhagyni a pályát, és a 74.kiadásra lépni, hátrahagyva mindazokat, akik tőlünk függenek. A Cannes-i expozíció pótolhatatlan, de ez feladatokat is felruház. Ott akarunk lenni azon a napon, amikor a mozi visszatér az életünkbe, a színházainkba és a közönséghez. Soha nem látott helyzettel állunk szemben, és időt szántunk arra, hogy átgondoljuk és előálljunk egy olyan átcsoportosítással, amely mindenki számára működik: a világ minden tájáról szakemberek és művészek támogatását élvezzük. Beszéltem a barátaimmal a Tour de France-on, pontosan ugyanabban a helyzetben vannak.

gondolod, hogy ez a globális egészségügyi válság és az ebből eredő zárolások helyrehozhatatlan károkat okozhatnak a filmiparban?

nem szabad megpróbálni az előrejelző játékot játszani. Semmi helyrehozhatatlan nem fog történni, ha meggyőződéssel és együtt harcolunk: filmesek, nézők, művészek, szakemberek és újságírók. Ez az egészségügyi válság az egész világot érinti, mindannyian ugyanazzal az eseménnyel nézünk szembe. A filmipar szakemberei mindebből gyengülnek. Fel kell másznunk a hegyre, és hosszú út lesz. Pedagógiát, fegyelmet és jóindulatot igényel. De a mozik számára, a függetlenektől a nagy csoportokig, a feladat pénzügyileg hatalmas lesz, mint a társadalom többi része számára.

a kiállítás mellett a teljes értékesítési láncot meg kell erősíteni. A másik gond a filmfelvételek. A filmkészítők megpróbálják folytatni a munkájukat, írni, és újra összeállni és futni egy új naptárral. A mozi olyan kulturális ipar, amely több ezer embert foglalkoztat, a legszerényebb tanonctól a rendezőig, a termelőtől a forgalmazóig vagy a kiállítóig, Párizsból vagy New Yorkból, egy olaszországi vagy Indiai tartományig.

gondolod, hogy a filmipar fellendül?

Igen. Persze. A mozi halálának bejelentése semmi új. Mi az, az a tény, hogy jól tudjuk, hogy ez nem igaz, de a média, még Franciaországban, nem mondja elég. Tehát igen, minden visszapattan: ahogy Sartre írta a mozi feltalálása utáni szavakban, világossá vált, hogy nem lehet nélküle élni. De látom a hozzáállásbeli különbséget a francia és az angolszász sajtó között, amely pesszimistábbnak tűnik, és inkább hajlamos a platformok sikerének nyilvánosságra hozatalára, mintsem a kiállítás támogatására.

Ön szerint milyen hatással lesz az egészségügyi válság az ebben az időszakban fogant filmekre? Gondolod, hogy a globális lezárás olyan filmeket eredményezhet, amelyek elszigeteltebbek és kevésbé nyitottak a világ többi része számára?

bízom a filmkészítőkben, a forgatókönyvírókban és minden alkotóban, hogy megragadják annak pulzusát, amit ma élünk, és átalakítják és meghaladják azt. Az idei kiválasztási munkánk során egy új generáció megjelenését láthattuk, amely már figyelembe vette azokat a kihívásokat, amelyekkel ma mindannyian szembesülünk. Ezek az alkotók elszántak, gyakran viccesek, és epoque-juk vízióját hordozzák magukban: annak zavarait, társadalmi haragját és a digitális civilizáció fantáziájának elutasítását.

érdekes kérdés: van egy szélesebb körű vita, amelyet a filmvilágnak figyelembe kell vennie, nevezetesen, hogy a sorozatok kultúrája hogyan befolyásolta kapcsolatunkat a fikcióval, a történetekkel és a romantikával. A sorozat sikere-témaválasztásuk, forgatókönyveik minősége, párbeszéd, új tehetségek felfedezése-az elmúlt időszakban jelentős fejlődés volt 15 évek. A mozi olyan univerzális dimenzióval rendelkezik, mint a televízió – azért mondom, mert a platformok alapvetően egy olyan kultúrában gyökereznek, amelyet az 1950 – es években a televízió hozott létre-még nem rendelkezik, de még mindig ki kell kérdeznie magát a közelmúltjáról és jövőjéről.

a lezárás feloldása Franciaországban és az egész világon lassú folyamat lehet. Mit gondolsz, mennyi időbe telik az iparnak, hogy visszatérjen a normális kerékvágásba?

ha nincs második vagy harmadik hullám, a közönség visszatér a színházakba, de két-három hónapba telik a mozik megnyitása után. Ha júliusban lesz, ahogy reméljük, az nagyszerű ősz lehet. De nem szabad újra megnyitnunk, ha a feltételek nem minden. Az újbóli felkelés technikai folyamata meglehetősen gyorsan megy, de a nagyobb folyamat hosszú lesz. Ha az emberek a nyár után valóban visszatérnek a mozikba, és újra elindulnak a forgatások, az már egy nagy győzelem lesz, és készen állunk az év nagyszerű végére, amely megalapozza a következő év indítását. De a legfontosabb az, hogy megtaláljuk a vírus kezelését. Addig másképp fogunk élni. De a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az emberek vissza akarnak menni a moziba.

melyek lesznek a legnagyobb kihívások?

először is, a mozi színházak könnyen elképzelhető okokból. Hónapok óta bevétel nélkül maradnak, és mindebből legyengülve fognak kilábalni. A lezárás feloldása után nulláról kell indulniuk. A függetlenektől a nagy csoportokig, a tét magas – mint a társadalom többi része számára. Hajtások, különösen azokban a régiókban, ahol közvetlenül vagy közvetve sok munkahelyet jelentenek. A fesztiválok munkája pedig nem lesz könnyebb 2021-ben, mivel kevesebb film lesz elérhető.

Ön mindig is nagy támogatója volt az arthouse moziknak, a lyoni Lumi fővállalkozó Intézetben végzett munkája révén, amely a város négy színházát működteti. Aggódik, hogy az arthouse áramkör súlyosan megsérül?

a filmszínházak támogatásának legjobb módja… az, ha odamegyünk. Régen egy lyoni színház egy utolsó előadással ünnepelte bezárását. A menedzser azt mondta: “Köszönöm, hogy ilyen sokan voltak ma este, de nem köszönöm, hogy nem voltál itt ilyen számban a többi este.”Ez mindent elmond: ha valaki nem megy, a színházak meghalnak, időszak. Némi erőfeszítést igényel, de vannak rosszabb dolgok, mint a moziba menni, nem?

védelmi intézkedésekre lesz szükség, különösen a bérleti díjak és a gazdasági biztosítékok körül. Ahogy a németek csinálják: nincs elbocsátás, és mindenki készen áll arra, hogy visszatérjen a normális kerékvágásba. 2008-ban megvédtük a bankokat, tehát 2020-ban védjük meg a mozikat, színházakat és könyvesboltokat. Személy szerint ahhoz, hogy éljek, szükségem van a bankomra. De szükségem van a mozira is.

gondolod, hogy a nagyképernyős élmény kockázatait elhomályosította a digitális terjesztés?

egyáltalán nem. Természetesen láttuk, hogy a platformok tökéletes modell a lezáráshoz. De amikor az Avengers megdöntötte a box office rekordokat, hogy a mozi történetének leglátványosabb filmjévé váljon, mindenki azt mondta, hogy a platformok meg fognak halni? A digitális korszak kezdete óta rossz kérdéseket teszünk fel. A nagy képernyőn megjelenő mozi a televízió feltalálása óta a színházakon kívüli mozi mellett él. Egy nap több TV-csatorna volt, majd DVD, most pedig a platformok. Tökéletesen léteznek egymás mellett. Miért tölti a sajtó az idejét a színházak hanyatlásának bejelentésével, amikor ez nem igaz. És miért mondják, hogy ellenezzük a platformokat. Cannes örül a platformok létezésének. Ragyogó termelési politikájuk van, táplálják magukat és táplálják a mozi és a művészek történetét. Az egyetlen dolog, amiben nem értünk egyet, az a tény, hogy a versenyben játszó filmeket színházi megjelenésre kell szánni. De mindenre szükséged van: színházakra, kis képernyőkre, filmekre és sorozatokra.

de ez a digitális társadalom, ez a digitális civilizáció nem a való élet, ahol az energia kering, ahol szembesülünk ötleteinkkel, véleményünkkel, és olyan témákról beszélünk, amelyek animálnak és szenvedélyesek. Mit nézünk otthon ebben a pillanatban? Sok mozi film. A fikció szükségessége szükséges. Mielőtt a mozi ezt egyedül hordozta. Képzeljünk el egy pillanatra egy olyan helyzetet, amely ellentétes azzal, amit most élünk: egy számítógépes vírus megsemmisíti az összes számítógépünket. Mi lenne az eredmény? Az emberek azonnal rohannak a színházakba, a háború utáni időszak több százmillió nézője visszatér a TV érkezése előtt. Sajnos fordítva élünk. A mozi kívül esik a határokon, míg a televíziók és a platformok az egyetlen eszköz a filmek megtekintésére. Kár, mert fantasztikus 2019-es évünk volt. De 2021-ben erősebbek leszünk.

május 12-éhez közeledve kaptál-e támogató és Szolidaritási üzeneteket olyan filmkészítőktől és más személyiségektől, akik szoros kapcsolatban állnak a fesztivállal?

rengeteg üzenetet kaptunk az egész világtól, és gyanítom, hogy még több lesz a Május 12-i héten. Mindenki gratulál a fesztiválnak meggyőződésének erejéhez, álláspontjának egyértelműségéhez, valamint a filmek és művészek védelméhez. Amikor végre újra találkozunk mindenkivel, hatalmas buli lesz.

Franciaország május 11-én kezdi meg a lezárás enyhítését. Mi az első dolog, amit meg fog tenni?

megyek és virágokat helyezek a halott barátok sírjára. Aztán visszatérek a filmek vetítéséhez, hogy befejezzem a 2020-as hivatalos válogatást.

  • pályázati felhívás: képernyő szabad piac + termék útmutató

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.