Przegląd założeń opisowych i PRES

przegląd założeń opisowych i preskryptywnych (wartościowych).

założenie jest nieścisłym przekonaniem, które wspiera rozumowanie. Założenia nie są podane. W związku z tym trzeba ustalić, jakie założenia stosuje komunikator w argumencie – mimo że nie są one podane.

założenie nakazowe lub wartościowe jest domyślną preferencją dla jednej wartości nad inną w określonym kontekście. Wskazuje, jakie są priorytety wartości komunikatora lub preferencje wartości. Założenia te wskazują na sposób, w jaki autor lub pisarz uważa, że świat powinien być zgodny z ich wartościami. Na przykład komunikator może założyć, że świat powinien kłaść nacisk na współpracę, a nie na konkurencję. Komunikator może zakładać, że Amerykanie powinni być bardziej zainteresowani zbiorową odpowiedzialnością za dobro innych niż prawami jednostki. Zawsze występują konflikty wartości związane z założeniami nakazowymi lub wartościowymi. Oznacza to, że jedna wartość jest postrzegana przez komunikator jako ważniejsza od innej. Zachowanie życia a wolność wyboru byłoby przykładem konfliktu wartości.

opisowym założeniem jest nieustalone przekonanie o tym, jak świat jest lub stanie się. Autor nie zakłada niczego o tym, co jest ważniejsze lub o większej wartości. On lub ona tylko zakłada, jak rzeczy są lub staną się. Na przykład komunikator może zakładać, że nauczycielom zależy na tym, czego uczą się uczniowie. Albo komunikator może zakładać, że Stany Zjednoczone zawsze będą supermocarstwem. W obu tych przykładach komunikator nie przyjmuje żadnych preferencji wartości.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.