Tudor VS Rolex: Wat is het beste?

Tudor VS Rolex: Wat is het beste?Tudor en Rolex hebben een lange relatie die vele decennia teruggaat. Ondanks dit, niet veel mensen weten de achtergrond van de relatie en waar het allemaal over gaat. Het belangrijkste is de natuurlijke vraag die rijst Wat is Tudor VS Rolex-Wat is het beste?

we hebben al een volledig artikel geschreven over de relatie tussen Tudor en Rolex, maar laten we de relatie kort samenvatten als volgt:Tudor werd in 1926 opgericht door Hans Wilsdorf, de oprichter van Rolex. Toen hij Tudor oprichtte, zei hij: “al enkele jaren overweeg ik het idee om een horloge te maken dat onze agenten kunnen verkopen tegen een bescheidendere prijs dan onze Rolex-horloges, en toch heb ik besloten om een apart bedrijf te vormen, met als doel dit nieuwe horloge te maken en op de markt te brengen. Het heet de Tudor Watch Company.”

met dat gezegd hebbende, werd Tudor opgericht als een budgetmerk van Rolex, maar bedoeld om dezelfde of vergelijkbare kwaliteit te produceren.Wat zijn de verschillen en overeenkomsten tussen Tudor en Rolex? Laten we eens kijken….

Tudor VS Rolex: verschillen en overeenkomsten

Tudor wordt door velen al lang de Rolex van de arme man genoemd. Maar als je ons artikel over dit onderwerp leest, zul je ontdekken dat het gewoon niet waar is.

echter, aangezien Tudor werd opgericht als een budget merk van Rolex, dan kunt u een lagere kwaliteit verwachten, maar tegen een lagere prijs. Dat gezegd hebbende, terwijl de Tudor, om voor de hand liggende redenen biedt, houdt een lagere kwaliteit in vergelijking met Rolex, het kan nog steeds dezelfde bang voor de buck, gezien het feit dat de horloges kosten veel minder. In die zin is het niet helemaal eerlijk om de kwaliteit van Tudor Versus Rolex te vergelijken, want ze zijn immers niet bedoeld om met elkaar te concurreren, noch qua kwaliteit, noch qua prijs.

stijl en ontwerp

laten we beginnen met het vergelijken van de stijl en het ontwerp van Rolex en Tudor. Feit is dat Tudor en Rolex vroeger veel meer overeenkomsten hadden dan nu.

vergeet niet dat Tudor werd gemaakt van Rolex-onderdelen, maar voorzien was van kant-en-klare uurwerken, en dit betekent dat vintage Tudor-horloges qua ontwerp zeer vergelijkbaar zijn met Rolex-horloges.Tegenwoordig is dat echter veranderd, omdat Tudor steeds meer zijn eigen weg is gegaan in een poging zich te onderscheiden van Rolex.

vandaag de dag heeft Tudor zijn eigen ontwerpen, maar aangezien Tudor veel inspiratie haalt uit zijn erfgoed voor veel van zijn modellen, heeft het nog steeds soortgelijke ontwerpelementen en kenmerken die u kunt herkennen aan Rolex-horloges.U kunt nog steeds overeenkomsten zien tussen Tudor en Rolex horloges, maar het is meer zo dat, aangezien Tudor inspiratie haalt uit zijn erfgoed, u vooral overeenkomsten ziet tussen Rolex ’s vintage horloges en Tudor’ s moderne horloges. Hoewel overeenkomsten tussen de moderne Rolex en Tudor horloges natuurlijk gemakkelijk kunnen worden geïdentificeerd, zijn ze veel duidelijker als je terugkijkt op Rolex ‘ s vintage horloges.

wat echter heel duidelijk is, is dat Tudor een beetje het proefkonijn van Rolex is, dat de markt test door nieuwe dingen te durven uitproberen en te experimenteren met verschillende ontwerpen. Rolex daarentegen is veel conservatiever en durft zijn reputatie en erfgoed niet op het spel te zetten door gedurfde nieuwe ontwerpen uit te brengen.Dit is deels de reden waarom Tudors slogan “Born to dare”is.Het goede aan Rolex dat hij Tudor als proefkonijn kan gebruiken, is dat hij de markt met Tudor kan testen. Als iets goed wordt ontvangen, kan Rolex het later in zijn eigen horloges implementeren.

prijzen

de belangrijkste reden waarom het moeilijk is om Tudor en Rolex te vergelijken, is het feit dat de prijzen totaal verschillend zijn. In feite gaan ze achter twee compleet verschillende markten aan. Rolex is bedoeld als het luxe en prestige alternatief, terwijl Tudor is bedoeld om te spreken voor een meer instap publiek

het goedkoopste moderne Tudor-horloge heeft een verkoopprijs van ongeveer 2000 USD, maar het goedkoopste Rolex-horloge is de lady Oyster Perpetual, die nog steeds is geprijsd op meer dan 5000. Dat gezegd hebbende, Tudor horloges zijn geprijsd op minder dan de helft van de prijs van Rolex horloges. Bijvoorbeeld, een Tudor GMT is geprijsd op ongeveer 4000 USD, maar een Rolex GMT is geprijsd op ongeveer 9500 USD.

als zodanig moet je niet verwachten dat de twee horloges dezelfde kwaliteit of afwerking bieden.

sommigen zouden kunnen zeggen dat het doel van Tudor is om klanten te vangen in het Wilsdorf net, en wanneer ze klaar zijn om op te stappen uit Tudor, dan zullen ze natuurlijk kijken naar Rolex.

er zijn vele redenen waarom Rolex veel duurder is dan Rolex. Ten eerste is Tudor altijd al een budget/betaalbaar merk voor Rolex geweest. Hoewel, over het algemeen, Tudor horloges zijn niet betaalbaar, rekening houdend met wat ze bieden, in vergelijking met hun concurrenten, Tudor horloges bieden grote waarde voor uw geld. Voor luxeobjecten stijgen de prijzen deels alleen om hun gevoel voor luxe te vergroten, en dit is een route waar Rolex zich meer op richt. Tudor, echter, richt zich op het aanbieden van hoogwaardige uurwerken met een hoge afwerking die superieur is aan zijn concurrenten in dezelfde prijs.

gebruikte materialen

Tudor en Rolex gebruiken soortgelijke materialen voor hun horloges (om voor de hand liggende redenen), maar aangezien Rolex-horloges aanzienlijk duurder zijn, gebruikt Rolex betere materialen.

om te beginnen gebruikt Rolex 904L roestvrij staal in tegenstelling tot Tudor, dat standaard 316L roestvrij staal gebruikt. Bovendien, als het gaat om Tudor ‘ s gouden en stalen horloges (Tudor maakt nog geen volledig gouden horloges), veel van de onderdelen van deze horloges die lijken te zijn gemaakt in goud zijn niet gemaakt in volledig goud.

in plaats daarvan zijn ze verguld (met een dikke laag goud). Rolex horloges, aan de andere kant, maken alleen de gouden elementen in massief goud. De voor de hand liggende reden hiervoor is dat als Tudor de elementen zoals armband in massief goud zou hebben gemaakt, de horloges zo veel zou hebben gekost dat ze hoger zouden worden geprijsd dan wat de meeste van de doelgroep bereid is te betalen voor een Tudor horloge.

Wat materialen betreft, gaat Tudor vooral over standaardmaterialen. Rolex ontwikkelt echter zijn eigen materialen en legeringen. Rolex heeft zelfs een eigen gieterij. Voor het roségoud dat Rolex gebruikt, hebben ze bijvoorbeeld hun eigen Everest-goud ontwikkeld. Aangezien Tudor geen massief gouden horloges maakt, heeft het gewoon geen zin voor Tudor om zijn eigen legeringen te ontwikkelen.Bovendien durft Tudor, zoals eerder vermeld, veel meer te experimenteren dan Rolex durft. Dit betekent ook dat Tudor experimenteert met nieuwe materialen voor zijn horloges, terwijl Rolex vasthoudt aan wat beproefd is. Zo heeft Tudor een aantal PVD-horloges uitgebracht, veel stofresten gebruikt en horloges in brons en titanium uitgebracht. Dit is iets dat weinig mensen ooit van Rolex zouden verwachten.

uurwerk gebruikt

Vroeger werden Tudor en Rolex onderscheiden: Tudor gebruikt ETA-uurwerken, maar Rolex gebruikt alleen interne uurwerken.

deze beschrijving is echter niet meer helemaal waar, waardoor het een beetje ingewikkelder is om ze te beschrijven.Tegenwoordig heeft Tudor een aantal interne uurwerken uitgebracht, die ze in een groot deel van hun horloges gebruiken. En dat is ook de richting waarin Tudor gaat, want ze brengen steeds meer interne kalibers uit. Het goede nieuws is natuurlijk dat Tudor wordt ondersteund door de expertise en kennis van Rolex als het gaat om het ontwikkelen van interne bewegingen, waardoor ze een voorsprong hebben op haar concurrenten. De meeste fabrikanten in dezelfde prijsklasse als Tudor gebruiken immers geen interne kalibers. Het feit dat Tudor biedt in-house bewegingen in veel van haar horloges tegen de prijs die ze doen maakt Tudor ‘ s horloges grote waarde voor uw geld.

Rolex, zoals gezegd, gebruikt alleen interne uurwerken, en doet dat al lang geleden. Voor de prijs van Rolex, dat is wat je verwacht.

echter, Tudor gebruikt nog steeds kant-en-klare uurwerken voor veel van zijn Horloges, en dit neemt een beetje van de grote waarde propositie en prestige van het ontwikkelen en gebruiken van uw eigen uurwerken weg. Tegelijkertijd is het gebruik van externe bewegingen niet per se een slechte zaak, omdat ze beproefd en betrouwbaar zijn en door veel horlogemakers kunnen worden onderhouden.

Tudor VS Rolex-Wat is het beste?

er zijn verschillende manieren om deze vraag te beantwoorden. Het meest voor de hand liggende antwoord is dat Rolex horloges hebben een veel hogere kwaliteit en afwerking dan Tudor horloges. Echter, als je factor in de prijs in de vergelijking, wordt het een heel ander verhaal, en het antwoord ineens niet zo duidelijk.Zowel Tudor als Rolex maken geweldige horloges en hebben tientallen jaren ervaring op het gebied van uurwerken. Maar het vergelijken van de twee merken is niet helemaal eerlijk, omdat ze zich richten op totaal verschillende doelgroepen.Eén ding is zeker: Tudor-horloges met interne uurwerken bieden een goede prijs-kwaliteitverhouding. In zekere zin is Tudor geworden wat Rolex vele decennia geleden was: een fabrikant van gereedschapshorloges die robuuste en sportieve uurwerken maakt, niet bedoeld om flitsend of op enigerlei wijze statussymbolen te zijn. Ze zijn gewoon bedoeld om goed uitziende uurwerken die betrouwbaar zijn, goed afgewerkt, en robuust.Rolex-horloges daarentegen zijn een beetje verschoven van wat het vroeger was: sportieve en geïndustrialiseerde uurwerken, naar meer luxe en elegantie.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.